一般掲示板
当サイトに関係あることを何でも自由にどうぞ～ ゲーム自体のことはゲーム専用の掲示板かない場合は、その他のゲーム掲示板でお願いします
1- | 新 | 前 | 次 | 書込 | 検索 | 下
4291. ウィルト 10/03/06 15:54 (N04A) A/1f80Mz
海ﾌｫｲはテストに来なよ
楽しいぜ
4292. 10/03/06 16:08 (W62S) 5RbbFHGC
4287
>>トリノ以前からフィギュアを見てきたからわかる
今大会から審査基準変わったよね？
だから今までの得点なんて関係ないよ。
今大会は『普通』じゃないんだから。急に世界記録を大幅に更新してもなんらおかしくないハズ。
>>同様に素人の貴女があのジャッジを肯定する事ができるのか
むしろ素人にはジャッジの審査を信じる事しかできないと思うが。何故なら正しいのはジャッジを正しくないと思う者ではなくジャッジなのだから。
>>その道のエキスパートみんな正しいかといったら違う
貴女がどうして『その道のエキスパート』の意見を知り得るのか。
日本のメディアを通した意見はどうしても日本寄りの、色眼鏡を通した意見しか入ってこない。
>>審判がそのルールに従う
だからその従うルールが変わったんだって
>>今期の審判は明らかにおかしかったという事を言わんとしただけ
自分は『今期の審判は明らかにおかしかった』という意見が正しいと思えなかったから、その意見が正しいと証明して欲しいだけ。
4293. ｺﾞﾘﾗｺﾞﾘﾗｺﾞﾘﾗ ◆ElY/06spwz 10/03/06 16:59 (F902iS) IUiT/lFM
4293
①何故文章を繋げて読まない？この質問から見ると大抵は前後関係を考えないで一文一文切り離して読んだようにしか思えない。
②｢その道のエキスパート｣の"その道"とはある分野という意味を指す。
③シーズン(季)とは一通りの大会を指す。(ファイナルグランプリ、世界選手権など)
反論は結構。しかしきちんと相手の文章を読んでからにしろ。
それから本当にルール改正したのか？一昨年かその前年にルール改正をして以来していないと思ったが。ソース(情報源)はどこか教えてくれ。
4294. Ｋ 10/03/06 22:33 (823SH) tEujRyPt
キムヨナは他の選手より点数をとることに特化した演技、演技構成だった
しかも何年も同じプログラムを練習してたんだから洗練されるのも当然だし
目の肥えた審査員にはなおのことそれがはっきりと写ったんじゃないのかなあ…？
だからあれだけの高得点が出てもおかしくないと思うな…
あと、人と議論する時は揚げ足とんのはやめておくれ、見苦しいし、何より幼稚だ
誰のことを言ってるかは察しろ
4295. 10/03/07 00:33 (W62S) 5RbbFHGC
4293
①箇条書きにしたのは文のどの部分の事を指摘してるのかわかりづらいから。
文章を繋げて読んでない訳ではない。
ちゃんと読んでないと思うのは貴方の読解力不足では。
②理解している。貴方がどうして『フィギュアスケートのエキスパートの大会の審査に対しての意見』を知り得たのか聞いている。
③何故その事を書いたのか意味がわからない。自分はこの前のオリンピックの話をしてる。
ルール改正なのかどうか正確には知らんが得点の付け方が変わって、キムヨナはその採点方式で高得点を狙えるプログラムをしていた。とテレビでいってた。
4296. 10/03/07 01:09 (F08A) 4tCNbTrE
なんじゃこら…
mocoゲームに関係ねぇ…
4297. 10/03/07 01:29 (820SC) 319JM0oF
そこつっこんじゃ駄目よ
4298. ｺﾞﾘﾗｺﾞﾘﾗｺﾞﾘﾗ ◆ElY/06spwz 10/03/07 02:12 (F902iS) IUiT/lFM
4294にしろ4295にしろ4293で言ってる事を全く理解していない。
①を書いた理由
4292の4287に対する反論において第2項目、第3項目、第5項目は不要。既に4287に理由が書いてあるのでそれについて反論すべし。
②を書いた理由
その道のエキスパートとはエキスパート全体を指す表現である。つまりここで一般論を用いてエキスパートの不完全性を指摘。
③を書いた理由
話の筋を見ればわかるように、今まで今季のジャッジに対する懐疑を述べてきた。しかし貴方はオリンピックにばかり固執し、ファイナルグランプリ等には目もくれない。
ここまで書いても分からなかったら、もはや議論をしようがない。
また、解釈の是正を揚げ足と取るような人間とは議論する気も起きない。
話の筋をもう一度確認し、自分の反論を見直すべきだ。
4299. ｺﾞﾘﾗｺﾞﾘﾗｺﾞﾘﾗ ◆ElY/06spwz 10/03/07 02:44 (F902iS) IUiT/lFM
4295
話は変わるが、そのルール改正は恐らく数年前(トリノよりは後)に行われたもの。技に対するジャッジは厳しくなり、難易度の高い技はハイリスクハイリターンとなった。逆により完璧な演技をすれば高得点を目指せるようになった。キムヨナはそこを利用し、世界記録を連発。
オリンピックを除けば、キムヨナの得点に関して異論はない。寧ろ他の選手の低得点に対する異論がある。
オリンピックにおいてもキムヨナのフリーはミスなく完璧であり、間違いなく世界最高得点であると確信した。しかしそれは、以前完璧な演技で出した最高得点を15点も上回り150点だった。15点というのはフィギュアでは相当大きい得点だ。(4回転3回転コンビの基礎点とほぼ同じ)
以前の演技も最高だっただけにどこからそんな差が生じるのかは全く説明がつかない。
また、演技後にキムヨナ本人も130点か140点ぐらいかと思ったとコメントしている。(130点は謙遜しすぎであるが)
後、関係のない話ではあるが、俺自身しばらくコメントできないのでよろいく。１ヶ月ぐらいな。反論したくなきゃしなければいいし。逃げ出したとかは思わんから安心しなされ。実際議論は面倒くさい。俺は事実くだらない雑談の方が好きだ。
4300. 10/03/07 03:04 (W62S) 5RbbFHGC
俺は『フィギュアスケートという競技は技術点＋芸術点というあまり明確な基準のない、審判の主観に左右される競技だというのに素人がおかしいとか狂ってるとか、文句をつけるのはおかしいのでは』
という俺の主張と
『オリンピックで金メダルを取ったキムヨナ、その他の出場者の演技に対しての得点がおかしい、という意見が本当に正しいのか』が知りたかった。
のだが貴方も忙しいみたいだしもう萎えてきたからいいや。
実にいい暇つぶしになった。
1- | 新 | 前 | 次 | 書込 | 検索
Mocoゲーム掲示板TOP
Mocoゲーム
ツイッターフォローお願いします。
(C)Mocoゲーム 2005-