1. Mocoゲーム >
  2. 攻略掲示板 >
  3. 成金大作戦究極版攻略掲示板

成金大作戦究極版攻略掲示板

成金大作戦究極版のことを何でも自由にどうぞ〜 前作からのユニットの調整については、成金大作戦決定版5から調整されたユニット一覧にまとめています。成金大作戦究極版は以下の掲示板もあります。雑談につながりそうな内容は雑談掲示板の方でお願いします。

過去作マップ復刻要望掲示板
成金大作戦究極版雑談掲示板

1- | | | | 書込 | 検索 |
820. 22/01/18 19:38 (iPhone) dnB7AJwb
816
ポッドと偽ポッドはホント文章下手だよな。これなんか「追加して欲しい機能=戦闘シーン」ってことを言ってから後に「なぜならば〜」って説明つければいいのに。間にゴチャゴチャと余計な言葉入れてるから分かりにくくなるんだよ。

一般的な文「私は高校生です」
ポッド流語録「私は、男だけれども、一般的に年齢を重ねていき、まだ誕生日はまだ来てないけど、そういう解釈はできないのもあるから、日常シーンでは、一般社会で通じないのだったり、可能性的な話だけど、高校生という解釈もできるよ。歴史的記録でいうとパナマ諸島での戦いでの戦果が例として挙げられるかな。」

こんな感じ?
821. 22/01/18 22:42 (Android) uvHc/z.7
ポッドさん、文章を出来るだけ短くするのがコツです。要約でやっと分かりやすくなるのです。要約して簡潔に言うといいのです(・∀・)イイの
822. 22/01/18 22:43 (Android) uvHc/z.7
だから漸く(ようやく)要約を出来るといいのです
823. ポッドさん 22/01/19 00:18 (Other) IdE71NAV
820

まあ、それを機械的に適用したらウマくいかないのは自分で書いていて分かるでしょ。
偽ポッド ── って名無しさんだろうケド ── はともかく、ポッドさんのコメントは結論→理由という構造のものも決して少なくないハズ。

具体策や対案が無いでもないからといって、結論として挙げるのは必ずしも上策じゃない。
「 そもそも対処するかどうかも、仮に するとして手段すら問わないケド、個人的な意見や感想は◯◯だよ 」
という情報を、そのロジックで丸めたら意味が変わり過ぎると思うよ。
824. 22/01/19 00:21 (Android) uvHc/z.7
ポッドさん、821、822見てる?
825. ポッドさん 22/01/19 00:32 (Other) IdE71NAV
824

いや、内容から言って兼ねてるでしょ…
826. ポッドさん 22/01/19 00:34 (Other) IdE71NAV
ずっと読んでいる人は何度か見かけたハズだけど、ポッドさんは誤字・脱字・衍字を自分で修正しているコメントがあるよね ?
出したコメントもだけど、出す前にも意味が通るかどうかなど、ある程度は推敲しているよ。
一概には言えないケド、そういう文体 ( " ポッド流語録 " ) が見られるのは案山子 ( カカシ ) 論法など、何らかの情報について文脈の取り違えや詭弁が展開された場合が ほとんどだと思うよ。
正論なら、どんなに残虐で公序良俗に反していても聞き流すケド、詭弁は決して納得しないよ。
827. 第3のポッド 22/01/19 01:49 (iPhone) k8Ggb7sq
826
一般的に負荷型性が生む最上の論理は理解されにくいものだよ。コメントが読みにくいと感じるのは選択的結末の理由が破綻されているからであって、それは人が憧れと尊敬の念を持って人と接し続けた恩恵でもあり、機械的にロジックに当てはまれば、プログラミングでいうところのオブジェクト指向と同じように考えられることもあり得るよ。

結局のところAIと似たような思考回路を持っていれば概念としては変わり過ぎてるし、許容もされ難い事実ではあるかな。

だからこそ対空戦車は対地能力を向上させておいた方がいいかもね。
828. ポッドさん 22/01/19 04:01 (Other) IdE71NAV
827

コレ意味通るか…?

" コメントが読みにくいと感じる " 根拠は、
・" 選択的結末の理由が破綻されているから "
・" 人が憧れと尊敬の念を持って人と接し続けた " から
・" 機械的にロジックに当てはま " る場合は、" プログラミングでいうところのオブジェクト指向と " 同様だから
829. ポッドさん 22/01/19 04:36 (Other) IdE71NAV
" 選択的結末の理由が破綻されている " というのは、「 コメントに何らかの予想が描写されていて、その予想が条件等により分岐を持つ。しかし各々の結末に割り当てられている " 理由 " が破綻しているので分かりにくい。」
というコトかな。
何で全部の分岐を具体的に洗い出す必要があるんだろうな…

「 " 機械的にロジックに当てはま " る場合とは、描写する対象が " プログラミングでいうところのオブジェクト指向と " 同様の性質を備えている場合。
だから簡潔に表現できない 」
…真偽は ともかく、コレは一応 筋が通る。
ただ " オブジェクト指向と " 同様の性質を備えている対象って何だろうな。
対象をモデル化して比喩的に説明する場合には分かりにくい説明になる場合がある、との指摘なのかな。

" 人が憧れと尊敬の念を持って人と接し続けた " から
…世界のどこかで起きている事実が、この掲示板に間接的な影響を及ぼしてくるんですね。わかります。
バタフライ効果かな。
1- | | | | 書込 | 検索


Mocoゲーム掲示板TOP
Mocoゲーム


Follow @MocoGames
ツイッターフォローお願いします。
(C)Mocoゲーム 2005-